家族 DNA 搜索，是破案工具，还是会成为新型“连坐”？

＊本文只能在《好奇心日报（www.qdaily.com）》发布，即使我们允许了也不许转载＊

去年夏天，皇后区一位年轻女性在慢跑中被害。现在，这个案件的线索全部中断了。

关于潜在嫌疑人的线索没有任何进展。悬赏金额已经涨到了 28 万美元以上，但是没有任何效果。30 岁的慢跑者卡林娜·韦特拉诺（Karina Vetrano）双手、喉咙和手机上的陌生人 DNA 样本与国家罪犯数据库中的所有样本都不匹配。

不过当局表示，如果州政府官员批准“家族搜索”，使调查人员能够在罪犯数据库中寻找该犯人可能的亲属，那么被复原的 DNA 可能会成为解决案件的关键。

这项过去 10 年在美国至少使用了十几次的技术代表了法医科学领域的最新进展。虽然毛发显微测试和咬痕匹配等方法近年来受到了质疑，但 DNA 检测仍然是法医调查的一项基本内容，用于发现嫌疑人、为蒙冤之人证明清白。

家族搜索允许调查人员用更加宽泛的参数搜索罪犯数据库，以发现犯罪嫌疑人可能的近亲。执法官员表示，数据库匹配与其说是证据，不如说是线索；在允许家族搜索的州里，这种匹配在一些重大犯罪案件的解决中发挥了作用。

不过，这种方法引发了一些复杂的道德问题，这些问题从 DNA 技术被引入那天起就一直伴随着它。随着民间 DNA 收集行为的增多，人们越来越担心这种技术会遭到滥用，尤其是遭到政府机构的滥用。

包括纽约市法医办公室在内的一些实验室的问题表明，DNA 证据无法彻底摆脱人为错误。2013 年的一份报告考察了该法医办公室处理的 800 多起强奸案件，发现其中几十起案件对 DNA 证据进行了错误处理。

警方表示，韦特拉诺遭到了性侵犯，并被罪犯勒死。由于案件迟迟没有进展，皇后区检察官理查德·A·布朗（Richard A. Brown）呼吁进行家族搜索。

布朗在接受采访时表示：“警察局已经用尽了所有线索。他们找到我们说：‘我们还能做什么？’”

布朗和他的两个副手埃里克·罗森鲍姆（Eric Rosenbaum）和罗伯特·J·马斯特斯（Robert J. Masters）表示，之所以韦特拉诺女士的案件很适合使用家族搜索，部分原因在于案件中的 DNA 很有可能来自行凶者。

“这是一起陌生人强奸案件。在执法历史中，很少有更加令人恐怖的案件类型，”马斯特斯说。

政府成立了一个由 14 名成员组成的纽约州法医科学委员会，中国直播网，用于制定法医实验室标准。该委员会及其七人 DNA 子委员会将在下月召开会议，讨论是否批准这项技术。

2002 年，英国最先使用了家族 DNA 搜索，并且第一次将这项技术应用到了判决之中。2008 年，加州成了美国第一个批准这项检测的州。一年后，科罗拉多加入到了这个行列。目前，这项技术已经在其他至少八个州得到了应用。

加州司法部女发言人表示，该州在七项案件中使用了家族搜索。其中一项案件被称为洛杉矶“残酷睡客”案。一名杀手连续迫害软弱的女性，并在几十年时间里逍遥法外。后来，调查人员发现了犯罪现场 DNA 与杀手儿子的匹配关系，后者的 DNA 被保存在一个犯罪数据库中。

这项检测的早期支持者、丹佛前检察官米切尔·R·莫里西（Mitchell R. Morrissey）表示：“你的社区里有一个连环杀手或强奸犯——你是按兵不动、等待他进入你的数据库呢，中国直播网 ，还是采取某种行动？”

在纽约，通过议会授权这项检测的努力几年前以失败告终。人们提出了妥协方案：允许当局使用常规调查中自动生成的部分 DNA 匹配。事实证明，这个方案不起作用。

不过，韦特拉诺女士的案件——加上她的父亲菲利普（Philip）的公开请求及其与警察局和民选官员的私下合作——重新激活了要求批准家族搜索的声音。

这项技术的批评者表示，不管它能否取得成功，这项技术都会使 DNA 数据库的使用范围超出最初设想的界限。他们认为，这种做法将允许人们搜查那些恰好与犯罪分子有关的人。他们表示，考虑到罪犯数据库的组成，家族搜索将对黑人和西裔产生不成比例的影响。

马里兰州公设辩护人办公室法医部门首席代理人斯蒂芬·默瑟（Stephen Mercer）表示：“这会创建一个在很大程度上由种族和阶级定义的嫌疑人数据库。这与我们的核心价值观存在根本冲突。”考虑到这些问题，马里兰州在 2008 年禁止了这项技术。

哥伦比亚特区也禁止了这类搜索。

家族 DNA 提供的线索也曾导致了一些错误。新奥尔良一位电影制作人被告知，根据他父亲数年前在教会主办的家谱项目中提供的 DNA 样本，他成了爱达荷州一起谋杀案的嫌疑人。收集这些 DNA 的非盈利组织将数据库卖给了 Ancestry.com，后者被法院要求向警方提供他的身份。

这位制作人根据法庭命令提供了自己的 DNA。经过检测，他获得了清白。

#p#分页标题#e#

Ancestry.com 发言人布兰登·博尔曼（Brandon Borrman）表示，从那时起，该公司不再公开这个数据库，并且没有收到执法官员提出的关于 Ancestry 成员健康或遗传信息的任何请求。该发言人还表示，公司将只在法律要求的情况下接受这种请求。

这项技术的支持者表示，电影制作人的案件还有另外一种处理方式；潜在嫌疑人的 DNA 样本可以通过被丢弃的易拉罐等方式秘密获取。

不过在一些情况下，这不是一种很方便的选项。堪萨斯州威奇托市追踪“BTK”连环杀手的调查人员强迫一家医院提供嫌疑人女儿的 DNA 样本，因为她最近刚刚接受了巴氏检查。根据这份样本，警方获得了嫌疑人丹尼斯·雷德（Dennis Rader）的逮捕证。后来，在承认犯下 10 起一级谋杀案以后，雷德被判超过 170 年监禁。

纽约大学法律教授埃琳·E·墨菲（Erin E. Murphy）表示，家族搜索的法律意义（即其是否受到禁止不合理搜查的第四修正案或者第 14 修正案平等保护条款的限制）还没有在法庭上得到检验。

墨菲表示，执法官员支持家族检测所依据的逻辑同样支持其他政府数据库的检测，这些数据库可能包括军队成员、法医人员以及刑事被害人的 DNA 资源。不过，这种检测很可能会面对更加广泛的反对声音。

作为《细胞之内：法医 DNA 分析的阴暗面》（Inside the Cell: The Dark Side of Forensic DNA）的作者，墨菲教授表示：“家族搜索只是针对这些辩论的迂回战术。你不应该因为自己与某个违反法律的人有关而被剥夺一部分公民权利。”

皇后区检察官布朗先生的发言人表示，关于政府是否将会搜索其他数据库的问题，现在还不是回答的时机。

如果 DNA 子委员会和纽约州法医委员会在 2 月 10 日的会议之后投票批准家族搜索，将会有一个 45 天的公众意见征集期。

法律援助协会和纽约公民自由联盟已向委员会提交备忘录，质疑这种方法的合宪性以及委员会参与该问题的权力。

纽约州各地的许多执法官员表示，同解决某些极为困难的案件的可能性相比，在公民自由方面的任何折衷都是微不足道的。支持这项技术的奥农达加县检察官威廉·J·菲茨帕特里克（William J. Fitzpatrick）表示：“侵犯隐私正是执法部门的工作，我们这样做是合法的，是有授权和法庭命令的。”

作为纽约州法医委员会成员，菲茨帕特里克将这种方法与告密者提供的信息进行了比较。“你告诉我，如果我有一条科学证据证明行凶者的儿子在监狱里——哪一条线索更好呢？”

在纽约市，警察局长詹姆斯·P·奥尼尔（James P. O’Neill）以及布鲁克林、布朗克斯、曼哈顿和斯塔滕岛的检察官都支持批准这种方法。

韦特拉诺先生承认，这种检测可能无法找到杀害他女儿的凶手，但他表示，他将继续倡导这种方法。“如果我不制造一些声势，这个问题将无人过问。我就是那个吱吱作响的车轮，我将永远不会停止，”韦特拉诺说。

翻译 熊猫译社 刘清山

题图来自 Wikimedia Commons

© 2016 THE NEW YORK TIMES

特别声明：本文为中国直播网直播号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表中国直播网的观点或立场，中国直播网仅提供信息发布平台。
       版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
       欢迎加入：直播号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请直播号请用电脑访问https://zbh.chinazhibo.tv。