C链PCB矿工币

 PC链(Pioneer Club中文名称拓荒者俱乐部, 简称PC）,PC链 通过建立去中心化自治组织（DCOs），实现对去中心化体系的重构和发展。 它可以应用到商城消费、供应链、产品溯源等领域。PCB主链处理主体应用业务模型， 侧链适配多元化、多匹配应用场景接入。它使用并行计算，使得把区块链拓展到百万 用户和每秒百万次交易成为可能，提高了智能商业开发效率。PCB是一款真正为商业 应用而研发的区块链。

它可以应用到商城消费、供应链、产品溯源等领域。

PCB 定位

从区块链行业发展角度而言，PCB的最终愿景是打造一个分布式的未 来“银行”，通过建立不同区块链账本之间的连接，实现资产的跨账本转移， 为基于数字货币和数字资产的金融应用提供一个基础设施。将区块链承载价值 和传递价值的功能发挥到极致，将区块链平等、开放的理念发挥到极致。

从区块链底层技术开发角度而言，PCB应用了安全多方计算、门限密钥共 享、基于椭圆曲线的环签名方案、一次性账户生成机制等多项密码学前沿技术， 并首次解决了智能合约代币交易隐私保护这一难题。某种程度上，PCB就是先进 密码学理论解决区块链领域难题的典型应用，代表着区块链底层技术的发展方 向，那就是由条件安全向可证明安全转变、由逻辑控制向算法理论控制转变。PCB 有一支专业的密码学研究团队，他们将持续为密码学在区块链领域的应用向整 个行业贡献力量。

从区块链技术应用角度而言，PCB不只是一个实现跨链交易和多资产互通 的区块链项目，更是一个完备的区块链开发平台。PCB在实现跨链交易功能的同 时，也是一个可以独立运行的区块链网络：它包含原生币，支持智能合约，并且 拥有智能合约代币交易的隐私保护机制。任何开发者，均可根据应用场景，在 PCB上开发出满足需求的应用。

PCB设计目标

为了打造分布式未来“银行”让区块链技术和数字资产应用能够更大范围的普及。 根据对已有技术的调研，结合区块链去中心化的特点和其应场景考虑，PCB的设 计目标如下：

跨链资产转移：

·能够连接现存的主要数字货币网络（如比特币、以太坊等），完成资产兑 换的同时不改变原有链机制。新产生的数字货币网络也能够以极低的成本接 入到PCB中。

·联盟链性质的区块链网络能够接入PCB，实现资产由原有链转入PCB、由PCB 转回原有链、多种资产在 PCB上进行交易等功能。

·保证跨链交易资产的安全性以及跨链交易服务的稳定性。 提供交易的隐私保护： ·交易双方可以选择带隐私保护的交易。

·能够为数字资产转移、交易提供隐私性保护。

·能够为数字资产持有者提供匿名性保护。 具有场景的延展性：

·能够成为多种数字货币兑换消费的分布式平台。

·能够以数字货币为媒介完成数字资产的交易。

·能够发行和交易全新的数字金融资产。

·能够成为数字货币在商城消费、供应链和商品溯源领域的具体应用。

一，PCB的设计理念

1.1 稳定性 稳定性是确保 PCB 可用的必要条件。区块链自带去中心化特征，去中心 化网络通常较复杂并充满不确定性。因此，我们借助模块化设计工具对区块链进行 抽象和简化，通过单独构建模块化虚拟机——Lua Virtual Machine（以下简称 LVM）运行智能合约，这样的设计可带来两个好处。一是优化 LVM 性能直接 提升合约执行效率，减少系统耦合带来的干扰因素；二是弱化区块链网络与智能 合约运行状态的相关性，即便合约执行出现问题，或虚拟机运行异常，区块链网络 的稳定性依然能够保证。

1.2 安全性 PoW 曾对比特币网络的安全贡献功不可没，但由于日益增长的挖矿需求和 算力难度提升，几乎所有权利都集中到矿工和矿池手中。通过专业合作，他们事实 上已经成了高度中心化的“中央服务器”。如果联合超过 51%的算力，理论上就能 够控制大多数比特币交易，如我们熟知的 DOS（Denial of Service）攻击。此 外，高昂的电力消耗也同样让人诟病。相对于 PoW 模式来说，PoS 模式仍在 发展，这些发展方向主要立足于安全和应用。PoS 模式比 PoW 模式在安全上有 很大优势，但前提是吸引到足够的持有者来进行 PoS 挖矿，才能充分的发挥出安全 的优势。DPoS 是 PoS 的改进，而PCB 创新出更具商业普适意义的 RDPoS 共识 机制。与 DPoS 同等安全的情况下，理论上可提高出块响应，增加网络的稳定 和安全。除此之外，PCB 创新性地提出智能沙盒机制。任何人发布的合约，首 先要在智能沙盒中试运行，PCB 会对其进行全路径自动化测试，并持续监控其运行 状态，若健康程度恶化， 或发现漏洞。网络自行判断将其终止，避免问题合约对 区块链生态造成破坏。

1.3 可扩展性 可扩展性的提出，为了解决区块链彼此不兼容的信息孤岛问题。首先，我们认 为升级、分叉是网络进化的有效途径之一，分叉后形成一个主链和若干子链。主链和 子链从技术角度看完全对等，只是基于社区共识给它们设置不同的标识。每一条子链可 根据不同的商业应用做适度化定制，通过在子链之间构建 VEP，其工作方式类似于 网关，子链之间通过 VEP 可交互信息和交换价值。通过这样的协作可形成多应用的 区块链生态。不仅如此，非区块链的线上数据也将纳入 PCB 生态，辅以智能合约， 可对现实世界中的事件做出响应。

1.4 易用性

PCB 通过两方面来实现易用性。

一是提供区块链即服务平台（Blockchain as a Service，简称 BaaS）来降低企业及个人的使用门槛。通过网络分叉、数据定制、 智能合约发布和升级、资产交易监控等并辅以可视化功能，让区块链应用变得简单易用。

二 是 PCB 提供多种语言支持，从 Lua、C++到 Java，让不同平台的开发者都可以 便捷地开发。

二、PCB技术实现方案

2.1 合约和 LVM 的实现 传统智能合约，仅限链上数据的输入和输出，这样只能支持一些简单的应用场景。 正因如此，PCB 重新定义了智能合约，除链上数据外，还允许链上和链下的数据 进行交互， 并支持对链上、链下数据状态的变化做出事件响应。现实世界中的 商业应用大多非常复杂， 这种复杂体现在数据结构和逻辑规则上。为了实现上 述目标，PCB 在顶层设计上做了两方面准备。一是将潜在的应用抽象，提取通用 需求，提前设计好 API 接口和数据结构。二是选取一种图灵完备语言，尽可能去 逼近真实物理世界中的规则。

Lua 是一种图灵完备的编程语言，编译器和字节码虚拟机为在区块链中做了针 对性设计和优化。因此，PCB 使用 Lua 作为 PCB 区块链上智能合约编程的首 选语言，它支持静态编译成字节码并在区块链网络中按需执行。

合约在区块链网络中的生命周期可分为五个阶段。

创建 Lua 源码；

（2） 编译器将源码编译为 gpc 字节码；

（3） 用 gpc 字节码注册临时合约并向合约充值；

（4） 调用合约 API；

升级或销毁合约；

上述生命周期中，合约的注册、调用、升级需要消耗 Token。一方面执行合 约必须占用计算机资源、区块链容量和网络流量，需要对资源提供者做出奖励；另 一方面也是利用经济学手段提高网络攻击的门槛从而降低风险。

为了更加稳定地执行合约，我们构建独立 LVM 模块，其结构如下：

图 LVM的架构 LVM 包含四个模块。合约通过用户控制台（Console-User），以命令行的 形式进行编写。Cli（Command Line Interface）是合约命令行的处理模块，负 责接收，并将输入传递到中间层，还负责将底层处理完的结果反馈给控制台。RPC （Remote Procedure Call）模块负责接收来自区块链网络的 Lua 执行请求， 并将请求发送到中间层，待合约执行完成之后将结果返回给区块链网络。中间层 （Mid-Ware）负责将 Cli 和 RPC 传来的命令和请求同步传递给底层的 Lua 编译器和执行器进行编译，执行。并将编译执行结果返回给Cli 或 RPC。

Lua 编译执行器（Lua Compiler & Actuator）负责编译，运行 Lua 执行环境， 接收和执行 Lua 脚本，并将执行结果反馈给中间层。

一个活跃的区块链网络，合约调用非常频繁，为确保合约能够稳定而高效地运 行。LVM 有两个设计原则：一是尽可能缩短进程启动和关闭时间；二是任何操作在 不同节点不同时间每次调用的结果必须一致。除 Lua 外，LVM 还将支持 C#， Java，solidity（以太坊的合约编辑语言）等高级语言的编写，使不同平台的 开发者都能够参与进来。

2.2 共识机制

由于分布式的特点，区块链需要共识机制才能正常运转。目前广泛应用 的共识算法主要有 : 工作量证明（PoW：Proof of Work）， 股权证明(PoS： Proof of Stake)，实用拜占庭容错算法（PBFT：Practical Byzantine Fault Tolerance）， 委任权益证明 （DPoS：Delegated Proof of Stake）。从安全实用考虑，PCB 选取 DPoS，并在其基础上改进得到 RDPoS 共识机制。 RDPoS 不仅继承了 DPoS 的优点——不需要消耗额外算力即可实现产块后 的权益分配，它还能会根据网络的交易状态动态决定由代理或全体节点验证智 能合约的执行结果。

PCB 形成社区共识离不开经济手段——Token 的支持。持有 Token 不仅 可获得合约发布、网络分叉等区块链基础服务，还能参与投票，成为代理节点 提供服务获得 Token 奖励。每一个 PCB Token 持有者称之为权益人，根据 PCB 持有数量分配相应的投票权重。代理节点由权益人投票选出。票数最多的 前 99 个代理依次轮流验证交易，顺序由所有代理节点共同决定，并保证无 法被篡改。代理正常工作可以获收益，反之工作异常或不工作，则会受到惩 罚。

从理论上看，RDPoS 相比 DPoS 可进一步提升网络交易能力。比如：对 于某些执行时间较长、或内部状态空间占用较大的智能合约。代理仅打包结果 交易的 Hash 值， 而由所有节点自行验证该 Hash 值 。在满足智能合约 被快速验证的同时，也减少了整个网络的拥塞。此外，我们在共识算法上做了 一些优化，避免代理节点固定不变，避免逐渐衍变为中心化的网络。

2.3 账户模型 在区块链网络中，账户地址是为了安全交换而设计出来的方案，其中的账户、 公钥、私钥生成过程存在如下关系：私钥—>公钥—>账户地址，这三者都 使用了安全散列算法（Secure Hash Algorithm，简称 SHA），可确保足够的 安全。散列是信息的提炼，通常其输出要比输入小得多，且为一个固定长度。以目 前的技术手段，加密性强的散列一定是不可逆的。即通过用户的账户地址，无法推导 出用户的私钥信息。私钥、公钥、账户的具体的生成过程见如下流程：

按照账户地址的字节长度，可分为两类账户，主账户和子账户。 主账户长度为 35~36 个字符，子账户长度为 67~68 个字符。子账户是在 主账户后加上 32 个随机字符生成的，只要子账户前 35~36 个字符完全一致， 可认为它们都从属于同一个主账户。这样的账户结构，可扩展其交易性能。即从属同 一个主账户的子账户可以在同一时段内并行交易，而不用担心“双花”问题。另外，子 账户的设计可以节省账户开销和管理，这一设计主要用于交易所的账户设立和分配。

PCB 使 用 了 Account 模 型 而 非 比 特 币 的 UTXO 模 型 （Unspent 20 Transaction Output）。尽管 UTXO 设计非常巧妙，支持多笔交易并行，且账户 隐私保护相对较好。但是，比特币的账户设计是面向交易的特定设计，要基于 UTXO 实 现智能合约是非常困难的。而 PCB 生态中的智能合约，往往需要条件、状态来触 发资产交易，因此 PCB 最终选择了 Account 模型。

2.4 分叉网络 引用以太坊基金会董事会成员——Taylor Gerring 的话，区块链硬分叉可以 让网络更有韧性。PCB 提出适宜分叉的网络，基于两点考虑。一是保持健壮的 生命力，二是满足不同的应用场景。首先，区块链网络是众多参与者按照某些共识 组建起来的一个社区，共识上的分裂使得硬分叉发生，而这种分叉有时好有时差。通 过人们的筛选、淘汰，最终将留下一批有价值的区块链网络，这一点非常符合自组 织世界中物种和环境不断自我进化的规律。其次，区块链目前还处于发展初期，相比 数字货币而言，其他应用还需要进一步探索。围绕区块链，目前已有许多创新，如闪电 网络、零知识验证、侧链技术、隔离见证等等。从这些创新上可以总结一个规律——即 不同交易性能、不同共识方式、不同智能合约、不同技术特点，组合起来就是为满足某 一类特定需求。因此，通过分叉实现不同的网络，满足多样化需求是可行的。但多样 化会带来其他问题，下一节我们将描述如何解决。

PCB 将作为整个分叉网络的起点可以分叉出与之平行的子链，子链也可继 续分叉，所有链地位平等。分叉发生时，VEP 将记录并广播这一子链的注册信息， 21 如创世块信息、子链 ID、种子节点、数字资产、服务识别号等。如果分叉继续发生， 这些注册信息将再次被 VEP 更新并同步到整个网络中。当链与链之间需要交 互时，通过注册信息即可以服务发现的方式建立连接，并在 VEP 框架下实现 信息交互和价值交换。VEP 类似于互联网的 DNS 服务，负责注册信息、更 新信息、提供访问服务。 为了让上述目标成为可能，PCB 将会搭建 BaaS 平台，利用可视界面和多 语言支持， 大幅降低开发者门槛。任何人都可通过分叉建立自己的应用，从而更 好地激励社区开发者的创新动力。社区活跃度提升，PCB 价值增长，社区吸引力 增加，更多的开发者和使用者参与。正反馈效应将让 PCB 生态越来越好。

2.5 价值互换协议（Value Exchange Protocol） VEP 是不同区块链网络之间连接的标准协议。如前所属，一个网络能够承 载的应用有限，彼此连接起来形成更大的网络，可产生的价值叠加就越大。我们先了 解单个网络节点是如何相互信任的。区块链网络最大的优点在于能够提供可靠的信息查 询，这种可靠性体现在分布式账本和分布式共识。区块链网络是众多参与者按照某些共 识组建起来的一个社区，节点在共识和激励的作用下形成了相互信任关系。推而广之， 把一个区块链网络当作节点，多个区块链网络之间形成连接，也需要这样一个共识 机制。因为不同网络的平等性、可信度、利益诉求让网络协作变得困难，再加上网 22 络中总有坏节点。因此，协作前预先设定的规则尤为重要。这就如同人类社会中跨 组织协作需要有法律，契约和道德的约束。

VEP 为如何协作制定了准则。它登记每个链的注册信息，并提供服务给受信列表 中的链进行查询和连接请求。VEP 支持跨链节点交互和跨链合约调用两大应用场景。 前者利用存储在节点的数据或外部数据的状态变化，间接地让合约之间产生交互， 并可能产生新的信息。例如：按照合同约定到期未偿还贷款，将会影响到个人信用。贷款记 录可以存储在区块链A， 而信用数据则可以存储在区块链的 B，个人身份信息可能来 自外部的公用数据库。后者则是合约之间相互调用，一个最简单的例子就是两个链的 Token 互换，并让总价值保持不变。

VEP 中包含以下内容：

链的注册信息，网络身份、服务识别号、种子节点信息等，类似于 DNS （Domain Name Server）中记录的信息；跨链验证协议；数据通信协议；资产交换协议；

（5） 奖罚机制；

6 事件驱动 依托于 VEP，PCB 可实现链与链之间的信息交互和价值交换，甚至将现 实物理世界中的 IOT（Internet of Things）、AI（Artificial Intelligence）、企业 24 或公共服务数据库等非区块链数据源也纳入到生态中，做到实时的事件驱动 （Event-Driven）。

实现事件响应的 5 个步骤：

场景识别、分类并设定响应标准；

（2） 开启监听服务，获取数据；

计算和响应判定；执行，通过 VEP 调取数据，执行合约；反馈执行结果；

三、PCB 的应用

3.1 PCB 架构体系 PCB 的目标是打造面向商业应用的区块链基础设施，为企业提供能够切实 解决业务痛点的区块链技术方案。 为解决区块链在商业场景下的一些突出问题，包括系统性能、功能完备性、 系统扩展性、监管审计支持、易用性等，PCB 采用分层架构设计、标准化账本 数据协议、优化共识算法、引入微服务架构与可伸缩的分布式存储技术、灵活的 多级授权策略等一系列的创新技术方案。

PCB 的总体架构分为 3 个层次：区块链协议、组件框架、服务平台。采用自 顶而下的设计方法，首先聚焦区块链协议的设计，解决商业应用中的数据标准化 和多链互通的问题；其次是定义一个通用的区块链系统的组件模型，实现具体功 能组件松耦合和可插拔， 解决商业应用中可根据具体情况自定义扩展的需求； 最后，我们基于标准化的区块链协议和组件模型，提供一个具体的区块链平台实 现以及相关的工具和开发包，为快速实现商业区块链应用提供平台和工具。 

区块链协议

PCB 区块链协议作为最顶层的架构设计，定义了区块链的数据格式标准， 包括账本状态、历史证明、账本操作集、合约指令集 4 个方面的数据标准。 

组件模型 “组件模型”是区块链逻辑组件的框架模型，是对 PCB 区块链协议的实 现框架。包括了共识网络、账本、持久化引擎、合约引擎四个组件。

 服务平台 “服务平台”是对上层的区块链协议和组件模型的具体实现，由网关、 服务、节点网络、SDK 和一套工具集组成。

3.2 PCB 应用模型 区块链是一种全新的架构形式，使跨主体的业务协作变得简单、高效和安 全。与传统的互联网协议不同（如 TCP/IP，HTTP 等），传统协议都是面向通 讯过程的，而区块链是面向业务过程的。区块链作为一种分布式状态机，“智能 合约”是实现分布式业务状态转移的核心功能，使得基于区块链的应用架构模型 产生了全新的变革。

以应用开发者的视角来观察一下基于区块链的应用开发过程，会更清楚 地察觉这种巨大的差异。

假设要开发一个商品贸易系统，业务的参与者包括贸易买卖双方和物流 企业，这个系统要帮助买卖双方建立交易合同、跟踪货物运输过程、交付结 算。基于区块链实现该应用通常需要以下几个步骤：

定义参与业务的各个主体的身份账户 为参与者注册登记一个由公钥私钥对（证书）表示的身份账户。由符合 国家标准的证书所表示的身份账户是能够代表一个特定的法人，由该账户签 发的数据可以在法律上被认为是该法人做出的确认。 传统的架构方案通常是 SOA：各个参与方的系统发布各自的 SOA 接口， 相互间通过 SOA 接口调用实现系统对接。在这种架构下，开发者实现任何一个特定参与方 的业务角色的功能，都需要把该参与方的身份与其公布的 SOA 服务接口的通讯 地址建立对应关系，开发者对业务功能的实现是体现为对通讯接口的调用和处 理。然而，这种方式调用获得的数据难以 具备防篡改能力（尤其是大量数据量情况下），也难具有对方法人签名确权的效 力（若对每条数据记录都进行签名则技术实现成本很高）编写智能合约对业务过程做出定义 把参与者之间达成的商业协议以智能合约代码的形式进行定义，以数字 化形式约定贸易的商品属性、数量、交付价格、交付期限、交付条件、运输 方式、交割检验标准、货款计算方式、货款支付时限等等。 在智能合约的编写过程中，需要关注的内容通常有：在账本中保存的业 务信息的格式；业务过程中产生的业务状态；改变业务状态需要满足的条件； 业务状态变更的触发方式；业务状态变更涉及更新的业务信息。 智能合约代码的编写过程是完全不需要关注非业务功能的处理，比如： 业务数据在参与者之间网络结构、寻址方式、通讯协议、传输格式、响应线 程、处理资源。 智能合约虽然也表现为某种形式的编程语言，但是其编写逻辑是完全直 接面向业务的， 可以形式化地概括为 3 个方面：

a) 定义多主体间的业务数据格式；

b) 定义业务过程包含的业务状态表；

c) 定义各个业务状态的转换条件和触发方式。

联合签署智能合约并触发业务初始条件 智能合约最后需要经过参与者以各自的身份账户做出签署，之后每一方 参与者只需要根据自己业务范围内的业务进程做出相应的操作，便触发了智 能合约的执行。 在这个过程中，区块链系统以客观的技术手段提供以下几个方面的保证：  确保合约在每一个参与业务主体的节点上被一致的执行，并得到一致 的结果；  确保合约执行过程的每一个步骤都被准确地记录下来；  确保合约执行过程的记录以及最终结果都无法被篡改；  确保参与的主体对合约执行过程的记录以及结果进行签名，确保合 约被执行的事实在今后都不可抵赖。 建立灵活、实用的企业级智能合约系统是 PCB 区块链在系统实现上的核 心目标之一。我们在技术路线上通过以下几点来实现：  定义标准化和良好可读性的合约中间语言指令集，使合约能够以人 类可读的形式进行最终签署，有助于体现智能合约的法律效力；  支持 Java、Go 等主流开发语言作为合约的编程语言，降低合约的学 习成本；  支持智能合约的模拟、调试功能，解决合约的可测试问题；  支持灵活的合约间调用和数据访问控制策略，更容易开发复杂的企业 智能合约。

3.3 PCB 的应用场景 区块链有着去中心化、点对点传输、透明、可追踪、不可篡改、数据安全等特 点，可以用来解决现有业务的一些痛点，实现业务模式的创新。下面将重点分析和介 绍区块链在商城消费、供应链和商品溯源等领域的典型应用场景。这些场景的应用分 析基于PCB 应用区块链技术的经验和PCB自身对于区块链技术的应用规划，旨在通过 经验分享引起领域内同行及合作伙伴的共鸣和交流。 30 商品溯源 商城消费 供应链金融 PCB 区块链

3.1 商品溯源 零售行业天然具有交易数据碎片化、交易节点多样化、交易网络复杂化的特点。 人们通过在线商城或者线下超市购买商品，其包装都会标注产地信息、生产日期、生 产商。但我们很难判断这些信息的真实性。由于造假的利润空间很大，高价值商品， 如钻石、皮包、护肤品等存在假货的可能性更高。造假不仅损害消费者利益，损害商 家的信誉和品牌形象，社会也不得不消耗资金、人力来行使法律监督和法律制裁。 对于商品溯源，目前存在几个痛点： 一是商品溯源不仅需要追溯到生产环节、还 需要流通环节。这势必增加更多主体共同背书， 跨组织协作的难度可想而知； 二是无论生产商还是物流商，所使用的系统必然是中心化的， 存在信息孤岛问 题；三是中心化系统都存在个体作恶的风险。 针对以上三个痛点，PCB 提出对应的解决方案——区块链+物联网。 借助物联网，生产和物流环节的数据可通过智能设备实时采集，并通过 VEP 接入到 PCB 存储在溯源网络中。区块链独有的数据存储结构和分布式账本技术， 确保上链数据不可篡改。同时，非对称加密、相对匿名可确保企业核心信息不泄露。消 费者需要查询商品信息时，只要知道商品编码和生产批次，即可追溯到商品的全部信 息。 区块链可以解决溯源痛点，同时也不用担心泄露企业隐私。对生产商、物流商、 消费者来说，信息都是透明的。更进一步来说，消费信息和物流信息可以给生产商 提供决策支持， 客户在哪里，生产地如何安排成本最低，生产多少最合适。物流商也 同样如此。正因为区块链的存在，信息交互更透明，社会运作更高效。

3.2 商城消费 PCB 是对传统商业消费领域运作模式的一场变革 。PCB 专注于应用去 中心化分布式数字加密技术与消费者日常消费数据开发管理的区块链，每 个消费者的日常消费数据因之能够产生价值。消费者日常消费数据可以通 过兑换 PCB， 消费者在消费行为发生的整个过程中所产生的数据同时是 “挖矿”创造 PCB 的过程 ，每个消费者在消费的同时也是“矿工”，消费 数据积累量与挖得 PCB 数量成正比 , 从而使消费者在日常消费利益所得 之外，获得一笔可终生享有的数字资产及其相应持有增值收益。 传统商业消费领域中，消费者只是商品流通环节的最终买单者，商品 生产者和商品流通者的利润积累与消费者无关。消费者消费行为数据所创 造的价值都被商品生产者和商品流通者所忽视，消费者权益并没有得到最 大化的保护与应用开发。 PCB 代币是一种不可逆、不可篡改的加密数字资产，是由消费者在 PCB 平台和商户消费“挖矿”驱动产生的有增值潜力的智能合约。PCB 不 仅可以在持有人之间转让获得转让收益，还可以在 PCB 平台直接消费购物。

3.3 供应链金融 供应链金融是金融机构（通常指银行）围绕核心企业，管理上下游中小企业的资 金流和物流，通过整合信息，将风险控制在最低的金融服务，它是近年来发展迅速的行 业之一。由于参与方众多，各类信息分散保存在各个环节，供应商的货物信息存储在供 应商的仓储信息中，发货信息掌握在物流公司手里，资金信息分布在银行系统内，流转 信息则由核心企业掌握，各参与方信息不对称，协作所需的信息不透明，导致有效的 供应链信用体系难以建立。由于建立信用的代价过高，金融机构基于风险控制不得不谨慎 行事，往往错失一些优质项目。 PCB 可以帮助企业、金融机构重构信用体系，建立更高效率的供应链金融。

以核心企业为背书，通过 PCB 建立仓储、物流、数字票据和企业征信区块链 平台。可实现供应链上下游企业、金融机构共同见证的货物、仓储、物流和应收账款 信息。数字票据的发行、确认、流转、拆分、承兑由供应链的各个参与方通过合约触发， 触发条件可依据于仓储、物流区块链、以及核心企业数据库中的数据状态的变化，触发规 则按照参与各方的契约编写而成，遵守或违背规则的行为都将记录到征信区块链，且 不能篡改。 PCB 利用 BaaS、智能沙盒等技术优势，企业可实现快速部署。通过低成本地快速 分叉建立不用的区块链网络，利用 VEP 建立连接协议，通过整合数据实现事件驱 动。所有参与方都可共同验证数据的真实性，从而保证供应链中资金传递的顺畅， 协作效率提升。

四，代币

4.1 代币细则 PCB 区块链上的代币即 PCb，是对于打包交易者以及系统参与节点分发的一 种特殊类型的 Token，采用 POW 机制，鼓励随机匿名的矿工参与到整个生 态中，按照预定发行曲线分发而生成。

PCB 的主要用途有：

用于商家入驻平台消费商城的保证金；用户用于在 PCB 平台消费流通的货币及手续费；

3. 用于数字货币交易平台的交易。

4.2 总额及分配

SPTS 总发行量为 2100 万，衡量发行，永不增发。

5%用于空投；

25%用于私募；

40%用于平台消费流通；

10%用于技术；

20%用于平台维护运营。

五，项目治理结构

5.1 PCB 基金会简介 PCB 基金会（以下简称“基金会”）致力 PCB 的开发建设和治理透明度倡 导及推进工作，促进开源生态社会的安全、和谐发展。基金会将通过制定良好的治理结构， 帮助管理开源社区项目的一般事宜和特权事项。基金会治理结构的设计目标主要考虑开 源社区项目的可持续性、管理有效性及募集资金的安全性。基金会由生态化中心、 技术开发中心、市场营销中心、日常管理中心组成。

5.2 PCB 基金会治理结构 其中，各机构的分工如下：

PCB 决策委员会，负责重大事项的管理与决定，包括聘任或解聘执 行负责人以及各中心负责人、制定重要决策等。决策委员会成员任期三年，可 以连任。委员会设主席一名，由委员会成员投票决定。首届决策委员会成员将 36 由 PCB 创始团队及投资人选举产生。生态化中心，负责探索 PCB 与行业结合应用的可能性，从而实现 商业落地。重点探索领域为：互联网金融、跨境交易、大数据、人工智能等 领域。生态化中心成员在社区中与社区成员交流生态化的发展和未来。技术中心由负责底层技术开发、测试、上线、审核等。技术中心成 员在社区中与权益人、社区贡献者沟通项目进展，不定期举办技术交流会。

（4） 市场营销中心负责技术、产品、社区、开源项的推广和宣传。

（5） 日常管理中心包括财务、法务、人事、行政等管理。财务负责项目 资金的使用和审核；法务负责各类文件的审核与拟定，防范可能存在的各类法 律风险；行政和人事负责人员、薪酬等人事工作以及日常行政工作。

【慎重声明】本文为商业转载信息，目的是为给读者带来更为丰富的资源信息。中国直播网对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

特别声明：本文为中国直播网直播号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表中国直播网的观点或立场，中国直播网仅提供信息发布平台。
       版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除，一起成长谢谢
       欢迎加入：直播号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请直播号请用电脑访问https://zbh.chinazhibo.tv。